為扎實推進海外知識產(chǎn)權糾紛應對指導工作，更好服務企業(yè)“走出去”，中國知識產(chǎn)權研究會（以下簡稱研究會）協(xié)同理事單位定于2023年11月上旬分別在北京和深圳舉辦“歐美知識產(chǎn)權維權和運營最新進展”研討會。本次研討會旨在幫助會員及有關企業(yè)深入了解海外知識產(chǎn)權最新法律政策，加強海外知識產(chǎn)權風險防控機制建設，有效運用知識產(chǎn)權制度更好融入國際市場，提升中國企業(yè)海外專利布局水平和獲權維權能力。

研討會內(nèi)容

研討會涵蓋歐美知識產(chǎn)權多個專題的熱點話題，包括專利、商標、商業(yè)秘密、許可，UPC統(tǒng)一專利法院等。

演講嘉賓介紹

Bob Yoches，飛翰華盛頓辦公室合伙人

Bob Yoches（姚克實）律師的執(zhí)業(yè)領域專注于高科技行業(yè)，如電腦 、通訊和半導體。他曾擔任多起美國國際貿(mào)易委員會（ITC）案件和地區(qū)法院案件的首席律師，也曾帶領團隊在美國專利商標局（USPTO）進行雙方復審、商業(yè)方法專利復議案件的申辦，并領導了各類許可項目。姚律師在美國地區(qū)法院和國際貿(mào)易委員會的專利侵權訴訟方面具有豐富經(jīng)驗。同時他在美國專利商標局提交、申辦雙方復審和涉及商業(yè)方法專利的程序上也具有豐富的經(jīng)驗。

Erik Puknys，飛翰加州辦公室合伙人

Erik Puknys（柏克倪）律師領導著本所的上訴部門。他在25年多之前加入了美國專利商標局（USPTO）擔任專利審查員，自此開啟了他的知識產(chǎn)權職業(yè)生涯。他代表原告也代表被告客戶出席美國各個地區(qū)法院、聯(lián)邦上訴法院以及最高法院的案件。他為創(chuàng)業(yè)公司也為財富百強的企業(yè)服務，涉足廣泛的技術領域包括軟件、電信、計算機硬件、半導體、醫(yī)療診斷、醫(yī)療設備以及醫(yī)藥等。柏克倪律師被The Legal 500U.S.雜志和IAM所高度認可并被評選為加州地區(qū)專利訴訟領軍人。

Elizabeth Niemeyer，飛翰華盛頓辦公室合伙人

Elizabeth Niemeyer律師為在美國國際貿(mào)易委員會、聯(lián)邦地區(qū)法院和美國專利商標局中面臨電子技術領域專利訴訟案件和行政程序的國內(nèi)外各種規(guī)模的客戶提供代理和咨詢服務。Niemeyer 律師被《The Legal 500U.S.》評為國際貿(mào)易委員會專利訴訟業(yè)務優(yōu)秀律師。她參與過多項國際貿(mào)易委員會的審判，在進攻型和防御型的專利訴訟案件的各個方面獲得了豐富的經(jīng)驗。

王寧玲，飛翰上海辦公室管理合伙人

王寧玲律師在知識產(chǎn)權各領域具有20多年的豐富經(jīng)驗，為眾多跨國企業(yè)及中國公司提供知識產(chǎn)權組合管理法律意見、開展盡職調(diào)查、提供許可、訴訟和商業(yè)秘密保護與維權服務。王律師參與過多起美國國際貿(mào)易委員會和美國地區(qū)法院的案件。王律師同時擔任國際許可貿(mào)易工作者協(xié)會（LESI）理事會理事、中國分會理事與總顧問。她被IAM評選為中國地區(qū)專利交易、專利申辦、訴訟業(yè)務領軍律師，以及IAM Strategy300頂級知識產(chǎn)權策略師。

印慶余，飛翰華盛頓辦公室合伙人

印慶余律師在處理各種知識產(chǎn)權糾紛，包括美國國際貿(mào)易委員會（ITC）的337調(diào)查、聯(lián)邦地方法院專利訴訟、仲裁、調(diào)停和談判方面具有豐富的經(jīng)驗。他常常在這類爭議處理中擔任首席律師。他已成功地為智能手機、電子通信和醫(yī)療器械領域的多家中國客戶解決了數(shù)起高風險糾紛。印律師也同樣幫助客戶開發(fā)和管理重要的專利組合。他因在專利許可和交易以及ITC專利訴訟的杰出成績被《The Legal 500U.S.》收錄。

Brett Heavner，飛翰華盛頓辦公室合伙人

Brett Heavner（布萊特·海夫納）律師的執(zhí)業(yè)范圍包括商標法和不公平競爭法領域中的各個方面，特別擅長處理商標侵權、仿冒、虛假廣告的訴訟案件以及美國商標審理與上訴委員會的訴訟案件。Heavner律師在國內(nèi)外商標保護的各個方面都積累了大量的經(jīng)驗，他協(xié)助客戶制定有效的全球戰(zhàn)略，確定并維護其商標權。Heavner律師也經(jīng)常處理美國地區(qū)法院的商標案件，美國專利商標局的商標審理上訴委員會（TTAB）中的撤銷和異議程序，以及美國聯(lián)邦巡回上訴法院中的上訴程序。

Moritz Meckel博士，飛翰慕尼黑辦公室合伙人

Moritz Meckel博士專注于德國專利訴訟及上訴。他擁有物理學博士學位，是德國為數(shù)不多的集律師、德國專利律師及歐洲專利律師身份與一身的律師。他代表客戶處理涉及光學、材料科學、醫(yī)療設備、汽車和機械等廣泛技術領域的訴訟事務。

Brian Kacedon，飛翰華盛頓辦公室合伙人

Brian Kacedon律師是公認的知識產(chǎn)權交易領域權威。他起草和協(xié)商了涉及各個技術領域的成百上千份協(xié)議。他被任命為注冊許可專家（CLP）。Kacedon律師還運用其豐富的交易經(jīng)驗，成功代理了多起訴訟及仲裁案件。Brian Kacedon律師被《美國法律500強》評為杰出專利許可與交易業(yè)務律師；IAM同時將他列為頂尖的專利訴訟和專利交易律師。

?以下內(nèi)容為GPT視角對歐美知識產(chǎn)權維權和運營最新進展相關領域的解讀，僅供參考：

歐美知識產(chǎn)權維權和運營最新進展

1. 數(shù)字化進程加速：隨著科技的發(fā)展，知識產(chǎn)權的注冊、保護和運營已經(jīng)基本實現(xiàn)數(shù)字化，大大提高了效率和便利性。例如，美國專利商標局（USPTO）已經(jīng)全面實行在線申請系統(tǒng)，歐洲專利局也推出了在線申請平臺。

2. 數(shù)據(jù)驅動決策：大數(shù)據(jù)和人工智能技術的應用，使得知識產(chǎn)權的運營和管理更加精準和高效。例如，通過分析專利申請數(shù)據(jù)，可以預測未來的技術趨勢和市場動態(tài)。

3. 強化知識產(chǎn)權保護：近年來，歐美各國都在加強知識產(chǎn)權的保護力度，打擊侵權行為。例如，歐盟已經(jīng)通過了《單一數(shù)字市場指令》，要求互聯(lián)網(wǎng)平臺對侵權行為進行更有效的打擊。

4. 國際合作加強：在全球化的背景下，知識產(chǎn)權的國際合作也在不斷加強。例如，WIPO已經(jīng)推出了全球知識產(chǎn)權數(shù)據(jù)庫，方便各國共享知識產(chǎn)權信息。

5. 創(chuàng)新商業(yè)模式出現(xiàn)：隨著知識產(chǎn)權運營的重要性日益凸顯，一些新的商業(yè)模式開始出現(xiàn)，如知識產(chǎn)權交易、許可、投資等。

歐美知識產(chǎn)權維權和運營有哪些實踐案例

1. Google vs Oracle：這是一起涉及Java編程語言版權的訴訟。Oracle指控Google在Android操作系統(tǒng)中使用了Java編程語言的某些部分，侵犯了其版權。這起案件在美國最高法院進行了審理，最終Google勝訴。

2. Apple vs Samsung：這是一起涉及智能手機設計的專利侵權訴訟。Apple指控Samsung的某些手機設計侵犯了其iPhone的設計專利。這起案件在全球范圍內(nèi)進行了審理，最終雙方達成了和解。

3. Microsoft vs AT&T：這是一起涉及Windows操作系統(tǒng)版權的訴訟。Microsoft指控AT&T在其電話系統(tǒng)中使用了Windows操作系統(tǒng)的某些部分，侵犯了其版權。這起案件在美國法院進行了審理，最終Microsoft勝訴。

4. Tesla vs Tesla：這是一起涉及汽車品牌的商標侵權訴訟。Tesla Motors（現(xiàn)在的Tesla Inc.）指控Tesla Electric Company侵犯了其商標權。這起案件在美國法院進行了審理，最終Tesla Motors勝訴。

歐美知識產(chǎn)權維權和運營有哪些關鍵要點

1. 明確權利：首先，需要明確自己的知識產(chǎn)權權利，包括專利、商標、著作權等，并確保這些權利的有效性。

2. 監(jiān)控侵權：定期監(jiān)控市場上的侵權行為，一旦發(fā)現(xiàn)侵權，應立即采取行動，包括警告、投訴、起訴等。

3. 證據(jù)保留：保存所有與知識產(chǎn)權相關的證據(jù)，包括研發(fā)記錄、設計圖紙、銷售記錄等，以備將來可能發(fā)生的糾紛。

4. 法律支持：尋求專業(yè)的法律支持，包括律師、專利代理人、商標代理人等，他們可以幫助你處理復雜的法律問題。

5. 談判協(xié)商：在處理侵權糾紛時，應盡量通過談判協(xié)商解決問題，這樣可以節(jié)省時間和成本。

6. 合作共享：在某些情況下，與其他公司共享知識產(chǎn)權可能是更好的選擇，這樣可以實現(xiàn)雙贏。

7. 風險管理：知識產(chǎn)權風險是企業(yè)經(jīng)營的重要風險之一，應建立相應的風險管理體系，包括風險識別、風險評估、風險控制和風險轉移等。