2023年“歐美知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)和運營最新進展”研討會

會議簡介

為扎實推進海外知識產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)對指導(dǎo)工作，更好服務(wù)企業(yè)“走出去”，中國知識產(chǎn)權(quán)研究會（以下簡稱研究會）協(xié)同理事單位定于2023年11月上旬分別在北京和深圳舉辦“歐美知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)和運營最新進展”研討會。本次研討會旨在幫助會員及有關(guān)企業(yè)深入了解海外知識產(chǎn)權(quán)最新法律政策，加強海外知識產(chǎn)權(quán)風險防控機制建設(shè)，有效運用知識產(chǎn)權(quán)制度更好融入國際市場，提升中國企業(yè)海外專利布局水平和獲權(quán)維權(quán)能力。

研討會內(nèi)容

研討會涵蓋歐美知識產(chǎn)權(quán)多個專題的熱點話題，包括專利、商標、商業(yè)秘密、許可，UPC統(tǒng)一專利法院等。

演講嘉賓介紹

Bob Yoches，飛翰華盛頓辦公室合伙人

Bob Yoches（姚克實）律師的執(zhí)業(yè)領(lǐng)域?qū)Ｗ⒂诟呖萍夹袠I(yè)，如電腦 、通訊和半導(dǎo)體。他曾擔任多起美國國際貿(mào)易委員會（ITC）案件和地區(qū)法院案件的首席律師，也曾帶領(lǐng)團隊在美國專利商標局（USPTO）進行雙方復(fù)審、商業(yè)方法專利復(fù)議案件的申辦，并領(lǐng)導(dǎo)了各類許可項目。姚律師在美國地區(qū)法院和國際貿(mào)易委員會的專利侵權(quán)訴訟方面具有豐富經(jīng)驗。同時他在美國專利商標局提交、申辦雙方復(fù)審和涉及商業(yè)方法專利的程序上也具有豐富的經(jīng)驗。

Erik Puknys，飛翰加州辦公室合伙人

Erik Puknys（柏克倪）律師領(lǐng)導(dǎo)著本所的上訴部門。他在25年多之前加入了美國專利商標局（USPTO）擔任專利審查員，自此開啟了他的知識產(chǎn)權(quán)職業(yè)生涯。他代表原告也代表被告客戶出席美國各個地區(qū)法院、聯(lián)邦上訴法院以及最高法院的案件。他為創(chuàng)業(yè)公司也為財富百強的企業(yè)服務(wù)，涉足廣泛的技術(shù)領(lǐng)域包括軟件、電信、計算機硬件、半導(dǎo)體、醫(yī)療診斷、醫(yī)療設(shè)備以及醫(yī)藥等。柏克倪律師被The Legal 500U.S.雜志和IAM所高度認可并被評選為加州地區(qū)專利訴訟領(lǐng)軍人。

Elizabeth Niemeyer，飛翰華盛頓辦公室合伙人

Elizabeth Niemeyer律師為在美國國際貿(mào)易委員會、聯(lián)邦地區(qū)法院和美國專利商標局中面臨電子技術(shù)領(lǐng)域?qū)＠V訟案件和行政程序的國內(nèi)外各種規(guī)模的客戶提供代理和咨詢服務(wù)。Niemeyer 律師被《The Legal 500U.S.》評為國際貿(mào)易委員會專利訴訟業(yè)務(wù)優(yōu)秀律師。她參與過多項國際貿(mào)易委員會的審判，在進攻型和防御型的專利訴訟案件的各個方面獲得了豐富的經(jīng)驗。

王寧玲，飛翰上海辦公室管理合伙人

王寧玲律師在知識產(chǎn)權(quán)各領(lǐng)域具有20多年的豐富經(jīng)驗，為眾多跨國企業(yè)及中國公司提供知識產(chǎn)權(quán)組合管理法律意見、開展盡職調(diào)查、提供許可、訴訟和商業(yè)秘密保護與維權(quán)服務(wù)。王律師參與過多起美國國際貿(mào)易委員會和美國地區(qū)法院的案件。王律師同時擔任國際許可貿(mào)易工作者協(xié)會（LESI）理事會理事、中國分會理事與總顧問。她被IAM評選為中國地區(qū)專利交易、專利申辦、訴訟業(yè)務(wù)領(lǐng)軍律師，以及IAM Strategy300頂級知識產(chǎn)權(quán)策略師。

印慶余，飛翰華盛頓辦公室合伙人

印慶余律師在處理各種知識產(chǎn)權(quán)糾紛，包括美國國際貿(mào)易委員會（ITC）的337調(diào)查、聯(lián)邦地方法院專利訴訟、仲裁、調(diào)停和談判方面具有豐富的經(jīng)驗。他常常在這類爭議處理中擔任首席律師。他已成功地為智能手機、電子通信和醫(yī)療器械領(lǐng)域的多家中國客戶解決了數(shù)起高風險糾紛。印律師也同樣幫助客戶開發(fā)和管理重要的專利組合。他因在專利許可和交易以及ITC專利訴訟的杰出成績被《The Legal 500U.S.》收錄。

Brett Heavner，飛翰華盛頓辦公室合伙人

Brett Heavner（布萊特·海夫納）律師的執(zhí)業(yè)范圍包括商標法和不公平競爭法領(lǐng)域中的各個方面，特別擅長處理商標侵權(quán)、仿冒、虛假廣告的訴訟案件以及美國商標審理與上訴委員會的訴訟案件。Heavner律師在國內(nèi)外商標保護的各個方面都積累了大量的經(jīng)驗，他協(xié)助客戶制定有效的全球戰(zhàn)略，確定并維護其商標權(quán)。Heavner律師也經(jīng)常處理美國地區(qū)法院的商標案件，美國專利商標局的商標審理上訴委員會（TTAB）中的撤銷和異議程序，以及美國聯(lián)邦巡回上訴法院中的上訴程序。

Moritz Meckel博士，飛翰慕尼黑辦公室合伙人

Moritz Meckel博士專注于德國專利訴訟及上訴。他擁有物理學(xué)博士學(xué)位，是德國為數(shù)不多的集律師、德國專利律師及歐洲專利律師身份與一身的律師。他代表客戶處理涉及光學(xué)、材料科學(xué)、醫(yī)療設(shè)備、汽車和機械等廣泛技術(shù)領(lǐng)域的訴訟事務(wù)。

Brian Kacedon，飛翰華盛頓辦公室合伙人

Brian Kacedon律師是公認的知識產(chǎn)權(quán)交易領(lǐng)域權(quán)威。他起草和協(xié)商了涉及各個技術(shù)領(lǐng)域的成百上千份協(xié)議。他被任命為注冊許可專家（CLP）。Kacedon律師還運用其豐富的交易經(jīng)驗，成功代理了多起訴訟及仲裁案件。Brian Kacedon律師被《美國法律500強》評為杰出專利許可與交易業(yè)務(wù)律師；IAM同時將他列為頂尖的專利訴訟和專利交易律師。

?以下內(nèi)容為GPT視角對歐美知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)和運營最新進展相關(guān)領(lǐng)域的解讀，僅供參考：

歐美知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)和運營最新進展

數(shù)字化進程加速：隨著科技的發(fā)展，知識產(chǎn)權(quán)的注冊、保護和運營已經(jīng)基本實現(xiàn)數(shù)字化，大大提高了效率和便利性。例如，美國專利商標局（USPTO）已經(jīng)全面實行在線申請系統(tǒng)，歐洲專利局也推出了在線申請平臺。

數(shù)據(jù)驅(qū)動決策：大數(shù)據(jù)和人工智能技術(shù)的應(yīng)用，使得知識產(chǎn)權(quán)的運營和管理更加精準和高效。例如，通過分析專利申請數(shù)據(jù)，可以預(yù)測未來的技術(shù)趨勢和市場動態(tài)。

強化知識產(chǎn)權(quán)保護：近年來，歐美各國都在加強知識產(chǎn)權(quán)的保護力度，打擊侵權(quán)行為。例如，歐盟已經(jīng)通過了《單一數(shù)字市場指令》，要求互聯(lián)網(wǎng)平臺對侵權(quán)行為進行更有效的打擊。

國際合作加強：在全球化的背景下，知識產(chǎn)權(quán)的國際合作也在不斷加強。例如，WIPO已經(jīng)推出了全球知識產(chǎn)權(quán)數(shù)據(jù)庫，方便各國共享知識產(chǎn)權(quán)信息。

創(chuàng)新商業(yè)模式出現(xiàn)：隨著知識產(chǎn)權(quán)運營的重要性日益凸顯，一些新的商業(yè)模式開始出現(xiàn)，如知識產(chǎn)權(quán)交易、許可、投資等。

歐美知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)和運營有哪些實踐案例

Google vs Oracle：這是一起涉及Java編程語言版權(quán)的訴訟。Oracle指控Google在Android操作系統(tǒng)中使用了Java編程語言的某些部分，侵犯了其版權(quán)。這起案件在美國最高法院進行了審理，最終Google勝訴。

Apple vs Samsung：這是一起涉及智能手機設(shè)計的專利侵權(quán)訴訟。Apple指控Samsung的某些手機設(shè)計侵犯了其iPhone的設(shè)計專利。這起案件在全球范圍內(nèi)進行了審理，最終雙方達成了和解。

Microsoft vs AT&T：這是一起涉及Windows操作系統(tǒng)版權(quán)的訴訟。Microsoft指控AT&T在其電話系統(tǒng)中使用了Windows操作系統(tǒng)的某些部分，侵犯了其版權(quán)。這起案件在美國法院進行了審理，最終Microsoft勝訴。

Tesla vs Tesla：這是一起涉及汽車品牌的商標侵權(quán)訴訟。Tesla Motors（現(xiàn)在的Tesla Inc.）指控Tesla Electric Company侵犯了其商標權(quán)。這起案件在美國法院進行了審理，最終Tesla Motors勝訴。

歐美知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)和運營有哪些關(guān)鍵要點

明確權(quán)利：首先，需要明確自己的知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利，包括專利、商標、著作權(quán)等，并確保這些權(quán)利的有效性。

監(jiān)控侵權(quán)：定期監(jiān)控市場上的侵權(quán)行為，一旦發(fā)現(xiàn)侵權(quán)，應(yīng)立即采取行動，包括警告、投訴、起訴等。

證據(jù)保留：保存所有與知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的證據(jù)，包括研發(fā)記錄、設(shè)計圖紙、銷售記錄等，以備將來可能發(fā)生的糾紛。

法律支持：尋求專業(yè)的法律支持，包括律師、專利代理人、商標代理人等，他們可以幫助你處理復(fù)雜的法律問題。

談判協(xié)商：在處理侵權(quán)糾紛時，應(yīng)盡量通過談判協(xié)商解決問題，這樣可以節(jié)省時間和成本。

合作共享：在某些情況下，與其他公司共享知識產(chǎn)權(quán)可能是更好的選擇，這樣可以實現(xiàn)雙贏。

風險管理：知識產(chǎn)權(quán)風險是企業(yè)經(jīng)營的重要風險之一，應(yīng)建立相應(yīng)的風險管理體系，包括風險識別、風險評估、風險控制和風險轉(zhuǎn)移等。